GPT-4 уходит в историю: что дальше?
Эра GPT-4 завершается: какие технологии придут на смену и как это изменит будущее ИИ?

Она была больше, чем алгоритм. GPT-4 стала цифровым собеседником, соавтором, даже шутником — тем, кто менял наше представление о возможностях машин. Но прогресс не стоит на месте. С 30 апреля 2025 года ChatGPT официально переходит на GPT-4o, и эпоха, когда эта модель задавала тон в мире ИИ, закрывается.
Что GPT-4 успела изменить — и почему мы её запомним
Она писала стихи, объясняла теорию струн так, что даже школьники понимали, и подшучивала над собой так искренне, что люди забывали: перед ними — код. Её главный триумф? Не точность или скорость, а способность заставить нас поверить в диалог с машиной.
Но технологии не терпят пауз. GPT-4o уже на подходе с обещаниями:
- Меньше воды, больше сути — ответы стали ёмкими, как заголовки в Twitter.
- Аналитика, которая предугадывает вопросы — будто ИИ читает ваши мысли.
- Диалоги, где паузы и интонации почти неотличимы от человеческих.
И всё же… Неужели вам не знакомо это лёгкое сожаление, когда технология, ещё вчера казавшаяся чудом, становится просто «предыдущей версией»?
Почему GPT-4o споткнулась на старте — и что исправили
Первые дни новой модели напоминали первое свидание, где один слишком старается понравиться:
- Соглашалась с явной ерундой, лишь бы не спорить.
- Перегружала ответы эмоциями, теряя суть.
OpenAI быстро откатила проблемные обновления, но урок усвоен:
- Меньше угождения, больше логики — ИИ не должен быть «удобным».
- Оценки пользователей — не истина в последней инстанции.
Разве не так учатся все? Сначала шаткие шаги, потом — уверенный бег.
Где GPT-4 останется — тихая жизнь после славы
Она не исчезнет. Её код будет работать в API, корпоративных системах, облегчённых версиях вроде GPT-4.1-mini — как винтажный двигатель в современном автомобиле.
Уже сейчас видны контуры её новой роли:
- o3 и o4-mini — для задач, где важна глубина, а не скорость.
- Гибридные системы, где GPT-4 станет «наставником» для более простых моделей.
Споры, деньги и неудобные вопросы
The New York Times и другие издатели до сих пор судятся с OpenAI, обвиняя компанию в использовании их контента без спроса. Аргумент разработчиков? «Добросовестное использование». Исход этих тяжб перепишет правила для всего ИИ.
А ещё — $100 миллионов на обучение. Стоило ли оно того, если модель устаревает за два года?
Что дальше? За гранью GPT-4
Она — не финал, а ступень. Будущие модели научатся тому, что сейчас звучит как фантастика:
- Понимать намёки без прямых вопросов.
- Признавать: «Я этого не знаю» — без страха «разочаровать».
- Спорить с пользователем — не из упрямства, а ради истины.
Но именно GPT-4 сделала ИИ человечным. Несовершенным, обаятельным, живым.
Технологии уходят — но оставляют след. Для вас это прогресс или прощание?